• Jednak to Paramount może przejąć Warner Bros
• Muzyka od AI, słuchałbyś?
• Burger King testuje AI, które słucha pracowników

---

Szef Anthropic kontra Pentagon. Dario Amodei powiedział, że jego firma nie może „w dobrej wierze" zgodzić się na żądania Pentagonu dotyczące nieograniczonego użycia sztucznej inteligencji Claude przez wojsko. Sekretarz obrony postawił ultimatum – firma ma zdjąć ograniczenia albo straci kontrakt warty 200 milionów dolarów. Pentagon grozi też wpisaniem Anthropic na listę zagrożeń dla łańcucha dostaw lub użyciem ustawy o produkcji obronnej, żeby wymusić dostęp do technologii.

Anthropic nie wycofuje się z rozmów, ale stawia twarde warunki – Claude nie może służyć do masowej inwigilacji Amerykanów ani do w pełni autonomicznych systemów uzbrojenia. Firma twierdzi, że najnowsza propozycja kontraktowa Pentagonu nie daje realnych gwarancji w tych obszarach. Wiceszef Pentagonu zarzucił szefowi Antrhropic „kompleks Boga" i chęć kontrolowania armii. 

Sprawa ma szerszy kontekst. Claude to jedyny zaawansowany model AI działający obecnie w tajnych sieciach Pentagonu. Konkurenci – OpenAI, Google i xAI Elona Muska – zgodzili się na warunki wojska, w tym użycie technologii „do wszystkich zgodnych z prawem celów". 

---

Branża dziennikarska szuka pomysłu jak daleko sztuczna inteligencja powinna wchodzić w proces tworzenia wiadomości. Reporterzy niezależnego portalu ProPublica pikietują przed redakcją – spór o zasady korzystania z AI jest główną przyczyną konfliktu i może doprowadzić do pierwszego w historii strajku dziennikarskiego z tego powodu. Związek zawodowy domaga się gwarancji, że AI nie zastąpi dziennikarzy i że czytelnicy będą informowani o użyciu narzędzi sztucznej inteligencji.

W ostatnim roku błędy wynikające z użycia AI w mediach się mnożyły. Bloomberg korygował podsumowania wiadomości, Business Insider i Wired musiały usunąć artykuły napisane przez fikcyjną autorkę, a Ars Technica przyznała się do publikacji sfabrykowanych cytatów. Redakcja ProPublica nie chce jednak wiązać sobie rąk – twierdzi, że technologia zmienia się zbyt szybko, żeby zamrażać zasady w wieloletnim kontrakcie. W zamian proponuje rozszerzone odprawy dla ewentualnie zwolnionych.

Publiczność też jest podzielona. Badania pokazują, że większość Amerykanów chce wiedzieć, kiedy AI jest używane w newsroomie, ale jednocześnie – gdy się o tym dowiaduje – mniej ufa takiemu materiałowi. Trzydzieści procent w ogóle nie akceptuje AI w dziennikarstwie. W stanie Nowy Jork dwóch parlamentarzystów złożyło projekt ustawy wymagającej oznaczeń przy treściach tworzonych z pomocą AI. 

---

Paramount Skydance może przejąć Warner Bros Discovery za 111 miliardów dolarów – to jedna z największych transakcji w historii branży rozrywkowej. Netflix, który wcześniej negocjował przejęcie studia filmowego i streamingowego WBD za 83 mld, wycofał się. Szefowie Netflixa stwierdzili, że transakcja była „miłym dodatkiem w dobrej cenie, nie koniecznością za każdą cenę". Akcje Netflixa po decyzji wzrosły o 8,5 procenta.

Paramount, kierowany przez Davida Ellisona i wspierany przez jego ojca – miliardera i współzałożyciela Oracle'a Larry'ego Ellisona – przejmuje portfolio obejmujące HBO, CNN, a także franczyzy filmowe takie jak Harry Potter i Batman. Jeśli regulatorzy zatwierdzą fuzję, rodzina Ellisonów będzie kontrolować jedne z największych marek w amerykańskich mediach informacyjnych – CBS News, 60 Minutes i CNN. Prokurator generalny Kalifornii zapowiedział „energiczny" przegląd transakcji.

Cała sprawa ma też wymiar polityczny. Donald Trump – dla którego Larry Ellison jest bliskim sojusznikiem – wielokrotnie komentował negocjacje. Prezydent kupił obligacje korporacyjne zarówno Netflixa, jak i Warner Bros, a David Ellison pojawił się na orędziu o stanie państwa jako gość republikańskiego senatora. Paramount przekonywał inwestorów, że ma prostszą ścieżkę do zgody regulatorów niż Netflix – i na razie wygrał tę rozgrywkę. Ostateczne słowo należy do antymonopolowych urzędników po obu stronach Atlantyku.

---

Suno i Udio, dwa największe startupy generujące muzykę za pomocą sztucznej inteligencji, próbują ułożyć relacje z branżą muzyczną po serii pozwów o naruszenie praw autorskich. Sony, Universal i Warner Records pozwały obie firmy, zarzucając im wykorzystywanie nagrań artystów bez zgody. Od tamtej pory Suno – wyceniane na 2,5 mld dolarów – zawarło ugodę z Warnerem, a Udio podpisało umowy licencyjne z Warnerem, Universalem i niezależną wytwórnią Merlin. Tylko Sony nie dogadało się z żadnym z nich.

Szef Suno twierdzi, że współpraca z branżą muzyczną to jedyna droga naprzód, bo muzyka jest zbyt ważna kulturowo, żeby istniały dwa oddzielne światy – AI i nie-AI. Konkurencyjne Udio stawia się w roli bardziej przyjaznej alternatywy. Jego szef chce budować relacje z artystami. Mimo to wielu muzyków pozostaje sceptycznych – kampania „Kradzież to nie innowacja", wspierana przez artystki takie jak Cyndi Lauper i Bonnie Raitt, wprost wzywa firmy AI do szanowania własności intelektualnej.

Z drugiej strony pojawiają się głosy, że generatywna AI otwiera muzykę dla ludzi, którzy nigdy nie grali na instrumencie. Christopher Townsend z Mississippi stworzył za pomocą Suno i ChatGPT fikcyjnego piosenkarza, którego gospelowe utwory trafiły na listy Billboardu. Profesor z Berklee College of Music widzi w AI kolejne narzędzie, nie zastępstwo dla muzyka..

---

Burger King testuje w 500 restauracjach w Stanach Zjednoczonych zestawy słuchawkowe z asystentem AI o imieniu Patty, napędzanym przez OpenAI. System zbiera dane o funkcjonowaniu restauracji w czasie rzeczywistym – informuje menedżera, kiedy w automacie kończy się Cola, pracownikom podpowiada przepisy, a w razie skargi na brudną toaletę natychmiast wysyła alert. Pracownicy mogą też głosowo usuwać pozycje z cyfrowego menu, gdy brakuje składników.

Najbardziej kontrowersyjna funkcja to monitorowanie uprzejmości. Patty rejestruje, kiedy pracownicy używają słów takich jak „witamy", „proszę" i „dziękuję", a następnie tworzy na tej podstawie raport dla menedżera. Burger King zapewnia, że chodzi o narzędzie coachingowe, nie o śledzenie konkretnych osób. Firma podkreśla, że gościnność jest fundamentalnie ludzka, a rola technologii to wspieranie zespołu, nie zastępowanie go. Eksperci mają wątpliwości – system, który ciągle słucha i ocenia „przyjazność", budzi skojarzenia z cyfrowym nadzorcą.

Burger King nie jest jedynym graczem w tej przestrzeni. Yum Brands, właściciel KFC, Taco Bell i Pizza Hut, nawiązał współpracę z Nvidią przy wdrażaniu AI w swoich sieciach. McDonald's po zakończeniu współpracy z IBM przy automatycznych zamówieniach w drive-thru pracuje teraz z Google nad nowymi systemami. Platforma BK Assistant ma trafić do wszystkich amerykańskich restauracji Burger Kinga do końca roku, a wkrótce potem – do Kanady. Sztuczna inteligencja wkracza na zaplecze fast foodu i wygląda na to, że ten trend już się nie cofnie.

---