Tuż przed nakazem Dario Amodei opublikował esej: „Polityka wobec wykładnika AI". Teza: czas na wiążącą regulację AI. Poprosił o reguły. Dostał decyzję.

Model Mythos 5 potrafił samodzielnie wykrywać tysiące luk w systemach operacyjnych i przeglądarkach. A potem łączyć je w gotowe ataki. Rząd twierdzi, że znaleziono sposób na obejście barier bezpieczeństwa w Fable 5 i że Amodei odmówił naprawienia luki. 

Anthropic nazywa tę reakcję nieproporcjonalną. Amazon, jeden z największych inwestorów firmy, powiadomił rząd o zagrożeniu ze strony modeli, w które sam wpompował miliardy.

Nakaz oparł się na przepisach o kontroli eksportu. Tych samych, którymi blokuje się chipy dla Chin. Bez wyjątku dla nikogo. Ani Australii, Wielkiej Brytanii, ani Kanady. Ani Warszawy, ani Brukseli.

Z tego felietonu dowiesz się:

• Co twierdzi administracja, a co Anthropic?
• Jaką rolę odegrał Amazon, inwestor, który zaalarmował rząd?
• Dlaczego nakaz nie oszczędził najbliższych sojuszników USA?
• Co historia szyfrowania i bomby atomowej mówi o tym, co właśnie się wydarzyło?