Naukowcy z Dartmouth College przebadali klinicznie chatbota terapeutycznego Therabot. 210 dorosłych z depresją, lękiem i zaburzeniami odżywiania, cztery tygodnie terapii. Objawy istotnie spadły, a więź z botem uczestnicy oceniali podobnie jak więź z żywym terapeutą. Mimo to główny autor badania mówi, że żaden generatywny agent nie jest gotowy działać samodzielnie w zdrowiu psychicznym.
W tym odcinku podcastu „Wszystko w Głowie" Jarosław Kuźniar tłumaczy dlaczego. Powołuje się na badanie Stanforda, w którym pięć popularnych botów „terapeutycznych" wykazywało uprzedzenia wobec osób z uzależnieniami i schizofrenią. A na sygnały myśli samobójczych reagowało nieadekwatnie mniej więcej co piąty raz, to kilkukrotnie częściej niż ludzcy terapeuci.
Jarosław Kuźniar wyznacza granicę. Po jednej stronie dziennik emocji, techniki oddechowe i psychoedukacja. Po drugiej, diagnoza, leczenie i każdy kryzys, który wymaga człowieka.
To ostatni, trzeci odcinek mini serii specjalnej o sztucznej inteligencji w ochronie zdrowia psychicznego.
Z tego felietonu dowiesz się:
- Co pokazało badanie kliniczne bota Therabot?
- Czemu nowsze modele AI wcale nie są mniej uprzedzone?
- Jak często bot źle reaguje na myśli samobójcze?
- Co AI może robić bezpiecznie, a czego nie?
- Po czym poznać, że bot zastępuje ci ludzi?
Chcesz mówić tak, żeby ludzie naprawdę słuchali i pamiętali? 5 modułów tematycznych. 5 sesji live z ekspertami. Dostęp do platformy szkoleniowej 24/7. Narzędzia i prompty AI. Zamknięta społeczność liderów. Sprawdź program kursu Public Speaking Academy i dołącz teraz: https://academy.voicehouse.co/psa